Todo para el pueblo pero sin el pueblo | Carne Cruda
Estás aquí:  / Lo llevamos crudo / Todo para el pueblo pero sin el pueblo

Todo para el pueblo pero sin el pueblo

Las primarias para las generales han dividido a Podemos. Más de 6000 firmantes y 700 cargos internos y públicos han expresado su rechazo al sistema de “listas plancha” y circunscripción única estatal propuesto por el núcleo irradiador de Iglesias y Errejón. Los votantes no podrán confeccionar una lista con una candidato de aquí y otro de allá como se hizo en la confluencia a las municipales, ni podrán escoger a los representantes de su región, a los que conocen mejor, para que defiendan sus intereses territoriales. Se limita tanto la pluralidad nacional como la política, origen de las disensiones de Podemos. No sólo buscan la centralidad del tablero en las elecciones, también el centralismo del partido. Una dirección compacta y un liderazgo fuerte sin voces discrepantes.

No es extraño que se hayan rebelado masivamente cuadros y simpatizantes. No es extraño tampoco que Alberto Garzón o Beatriz Talegón hayan declinado entrar en la lista de Pablo Iglesias en favor de una confluencia más abierta. Con estas reglas del juego, no hay juego. La partida está amañada. Se conoce el resultado de antemano. Ninguna propuesta puede competir con la lista del secretario general y lo saben. Como en Vistalegre, o te quedas con la opción de Pablo Iglesias o te quedas sin Pablo Iglesias. Como en Vistalegre, Pablo Iglesias dice que se pone al servicio de la gente pero que si no se juega como él propone, se lleva el balón. No hay democracia cuando impones unas condiciones que te aseguran la victoria. Estas primarias son un simulacro. No hay elección, hay una imposición de una lista. Un dedazo. Nosotros hemos decidido. Vosotros asentís.

En respuesta a las críticas, el grupo promotor explica que han presentado una lista corta de 65 nombres para incluir después a candidatos que resulten de la confluencia. También decidirán ellos quién y en qué lugar. Con el 15% que tiene Podemos actualmente ni siquiera esos 65 serían diputados. Difícilmente lo serán los demás. A no ser que también se guarden la potestad de cambiar el orden de la lista, lo que tampoco es muy participativo. Podemos dice ser el partido en manos de la gente. No es coherente que no le den la oportunidad de decidir una cuestión tan relevante y más cuando han incluido perfiles tan dudosos como un portavoz de la Guardia Civil que defiende el uso de pelotas de goma. Tampoco es coherente criticar el sistema electoral español porque favorece a los fuertes y luego convocar unas primarias que hacen exactamente lo mismo.

Repite la cúpula que siguen la hoja de ruta de Vistalegre que les dio autonomía para dirigir el partido sin las demoras de la horizontalidad. Tienen la legitimidad de aquel resultado, sin duda, pero precisamente Podemos nace porque cuestiona las urnas como dogma irrevocable. Los votos no son un mandamiento de hoy para siempre. De hecho, el partido tiene mecanismos de participación para proponer alternativas, pero el equipo directivo ha impuesto un plazo tan breve para la celebración de las primarias que apenas deja tiempo para recabar las 35.000 firmas que se necesitarían. A qué tanta urgencia si ni siquiera tienen la lista completa. Se diría que quieren tenerlo todo atado y bien atado.

Las hojas de ruta son muy útiles para moverte en la geografía pero la política es un territorio en movimiento y lo que vale para un momento puede perderte en otro. Los vientos de cambio soplan tan fuerte que el escenario cambia como las dunas en el desierto. El paisaje ha variado mucho últimamente. Han tenido éxito las confluencias en ayuntamientos importantes, es creciente el apoyo a la unidad popular por encima de las siglas conocidas y Podemos se ha detenido en las encuestas. La extraordinaria capacidad que tuvieron para leer la situación en las europeas y romper el tablero electoral, no significa que la hoja de ruta siga sirviendo para orientar en esta nueva geografía política.

No obstante, entiendo que Iglesias, Errejón, Bescansa y compañía tengan razones para pensar que no están equivocados. Su estrategia les ha llevado lejos, aunque no hasta el cielo que quieren asaltar. No les discuto su valía ni sus logros que agradecemos muchos de quienes queremos más democracia en este país. Por eso mismo, me parece descorazonador que quienes lideran el cambio y mejor supieron interpretar las necesidades la ciudadanía, ahora le den la espalda y se comporten como los partidos tradicionales, verticales y autárquicos. Es desolador que ahora que esa “izquierda triste” que Pablo Iglesias despreció por fin empieza a escuchar, sea la dirección de Podemos la que se hace la sorda y se comporta como lo que critica.

Si lo hacen, al menos que no nos vendan lo contrario. Son muy libres de elegir su camino pero que dejen de repetir que son “una herramienta en manos de la gente” porque ya no es cierto. Pablo Iglesias es muy libre de liderar su partido como crea más conveniente, pero que no nos diga que “gobernar es escuchar” como hizo ayer en el Parlamento Europeo para elogiar a Syriza porque lo que propone para Podemos no tiene nada que ver con el espíritu democrático griego. Se parece más a la máxima del despotismo ilustrado que pensaba que no estamos preparados para la democracia: todo para el pueblo pero sin el pueblo. Por el pueblo y con el pueblo, espero que rectifiquen.

VUELVE A ESCUCHAR EL PROGRAMA COMPLETO AQUÍ

 Recuerda: esto sólo es posible gracias al apoyo de las Productoras y Productores de Carne Cruda, ¿te sumas?

BANNER_POST_HAZTE PRODUCTOR

4 comentarios

  • Lisardo Sobrino Fernández

    / Responder

    Por la noche, en vampírico éxtasis,
    libo de vuestras palabras la sangre,
    dos mañanas y sus escasas palabras
    que han de faltarme
    de ahora en varias semanas
    ya que, robándome,
    os vengáis,
    pues en futuras jornadas de ausencias
    secar queréis
    de palabras el martillo de mis orejas.

    De mí aprendéis,
    me robáis el tiempo como yo os robé
    las palabras,
    las palabras que, como del alma,
    me sangraréis,
    mas, aunque volváis, seca la boca,
    no os perdonaré
    y exigiré vuestra sangre radiofónica
    hasta saciar la sed.

    Copiad malditos, copiad,
    que yo me he de vengar
    pidiéndoos un periodismo sagaz.
    Costaros ha
    hasta hacerse vuestra boca sal.
    ¿Exageré?
    Vosotros a veces también,
    mas yo vuestra falta, no dudéis,
    la he de recordar…

  • Antonio

    / Responder

    Después de meses como productor, y tal como prometí el viernes después del acto Ahora en Común, me estreno como oyente de Carne Cruda. Enhorabuena Javier!. Totalmente de acuerdo con lo que dices. Y ya tenemos la lista de artistas apoyando la confluencia Ahora que confluyan los que quieren la confluencia!

  • Antonio

    / Responder

    Crudo, Me parece muy bien qué ofrezcáis vuestro punto de vista sobre cualquier asunto, pero, no confundáis a la gente que anela el cambio del que tanto habláis, no actuéis en definitiva cómo los tertulianos capados de los medios generalistas, ofrecer soluciones, no problemas.
    ¿Que haría la gente que se crea lo que escribís?, ¿votar al PP?, ¿Al PSOE? a, ¿Ahora en común?, ¿Por que no nos respondeís? A modo recomendación…

  • Jose

    / Responder

    Hola Javier. Se puede estar mas o menos de acuerdo con el fondo del editorial (yo comparto gran parte), con las “listas plancha” y demás debate que ha generado la normativa de las primarias de Podemos. Pero no puedo dejar pasar el comentario: “Los votantes no podrán confeccionar una lista con una candidato de aquí y otro de allá como se hizo en la confluencia a las municipales” ya que es falso y genera desinformación, solo puedo pensar que lo dices por desconocimiento, te copio parte del reglamento: “En el caso de las candidaturas que se presenten en equipo, la lista será siempre abierta y cada elector o electora podrá seleccionar a uno, varios o todos los integrantes de dicha lista. [...]. Cada elector podrá adjudicar sus votos a la totalidad de los candidatos agrupados en una única lista, o a una combinación de candidatos y
    candidatas de diferentes listas, o a una combinación de candidatos y candidatas
    individuales y candidatos presentados en una o varias listas.”
    Un saludo y espero que rectifiques esa parte de tu editorial.

DEJA UN COMENTARIO

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados ( obligatorio )

¿Quieres recibir nuestra newsletter?
* = campo obligatorio